SPECIAL SELECT ニューポート パター スコッティキャメロン

■全体的な感想
2016 SELECT ニューポート2を下取りに出して購入しました。
50000円以上5000円引きクーポンも活用して何とか小遣いの範囲内で解決できました。
■デザイン
最高です！
■打感
最高です！
■構え易さ
最高です！ 最高です！ 最高です！
ゴルフって、こんなに面白かったんだ！と思わせるパターです。
購入して良かったです！

スコアのことを考えれば、今時プロだって角型やスパイダー的なやつつかってるうだからそっちの方がいいにきまってるんだろうけど、見た目のカッコよさを選んでしまう。グリップが細いので交換したいけどキャメロンのロゴが捨てがたいのは僕だけだろうか。

■全体的な感想
ロングパットのタッチが出ます
カラーからでも狙えるし入ります
大きく曲がるラインでもラインとタッチが合わせやすくてプロのようなスーパーパットがたまに出ます
■デザイン
とにかくカッコいいです
2.0よりも角が丸くてアドレスの緊張感がほぐれやすいです
■打感
打感？打音？が出玉と合うのでイメージ出まくりです
打ちすぎたときの音が伝わりすぎてドキッとします
■構え易さ
カップに直角に合わせやすいのはマレットの方だと思いますが、曲がるラインに狙いを定めるのはこちらの方だと思います

他のパターと比べて、こちらのパターは打感がちがいます。打感がとても気持ち良く、ラウンドの楽しみが増します。デザインも素晴らしいので、持ってプレーするだけでも気分が良いです。

■全体的な感想
非常に満足しています。
グリップの感触と季節、芝によって過去のモデルと併用します。
■デザイン
所有欲を満たされてます。
■打感
セパレートしてないので芯を食うと非常に心地よい手答えがあります。
■構え易さ
前作より構え易く感じるのは何故でしょう。

■全体的な感想 兎に角所有しているだけで、満足感のあるパターです。
■デザイン 他のピンタイプも（PRT)持っていましたが、またキャメロンに戻ってしまいます。
■打感 硬めの打感が好きなので、硬い中にも微妙な柔らかさが最高です。
■構え易さ マレット型だと、方向をだすのが適当になって…自分的に。それに比べると方向を合わせやすい感じがするので…私感ですが…

■全体的な感想 頼れます！
■デザイン きれい
■打感 心地良い
■構え易さ 良い

PINGのパターから変更してみました。
購入時20gがついていたので、いろんな重さを購入し試してみました。
使い方を考える時、重さが気軽に変更出来るのが良いと感じた。

■全体的な感想
作りが秀逸
■デザイン
変わらぬトラディショナル
■打感
芯に当たれば柔らかく、しかししっかりとボヤけず感じる
■構え易さ
スクエアピッタリ！

ピン型のパターをずっと愛用してましたが、この度、キャメロンにスイッチ。
練習場で試しましたが座りも抜群でフィーリングが出やすいと感じました。
やっぱりカッコいいし、自信を持ってパターが使えそうです。
早く実践で試したい。

以前から名器の評判高いキャメロンに憧れていました。ただ持っているステータスだけで欲しかったのですが、やっと今回手に入れました。コースで初めて使ったのですが、今までに手にしたパターよりも芯と芯を外した感触が全然違いました。とにかく転がりがよくてショートすることがなくこのことに驚きました。いい値段したので当分使っていきたいと思います（本音）。

以前よりスコッティキャメロンを使用しています。
今回は買い替えです。
2ラウンド使用しましたが以前と変わらず良いです。

同感です。打感が以前のモデルより進化していると感じます。35インチから34インチに変更してみましたが正解でした。ライン出しとタッチがイメージ通りにいくので、距離のあるパットも自信をもてます。キャメロンパターは最高です！購入して良かったです。

■全体的な感想
買ってよかった！
■デザイン
カッコ良い！
■打感
練習が必要！
■構え易さ
良いような気がする？

■全体的な感想
商品のスペックで重量が分からず不安でしたが、重めでストロークは安定します
■デザイン
カッコいい
■打感
室内だけの使用ですが、やや硬く感じます
■構え易さ
とても良い

ボールにあった時の打感は、樹脂タイプのパターと比べ、しっかり分かります。
ラインにも合わせやすい形状なので、長く使用できるパターです。

いつかは買いたいと思っていたスコッティキャメロンパター。今年はワンランクアップさせるためまずは道具からと思い、思い切って購入。
自宅で練習してコースでもワンラウンドしました。距離感も合い、特にショートパットのミスは一度も出ませんでした。期待通りです!

デザイン・打感とも申し分ない。
ショートパットは簡単だが、ロングパットの距離感に対応するため、練習あるのみ。

高級感、丁寧な仕上げに惹かれ購入。インサートなしのキャメロンが欲しく、売り切れる前に慌てて購入。以前も黒色のセレクトニューポート2（2014）を使用していましたが、両方共に打感がよいです。柔らかくタッチが出しやすく転がりもよいです。デビュー戦で30パットなので自分としては上々です。

初めて削り出しのパターを購入しました。ラウンドで使用してみたところ、打感打音ともに最高でした。ボールの感覚が腕にしっかり伝わってくるところもいいです。

エースはニューポート2016、二番手はP社のシ○マ2を使ってましたが、フェースの素材の違いで打感が変わりタッチが合わず、やはり統一しようということでニューポートに揃えました。私のレベルでは2016との明確な違いはわかりませんが、逆にいえば打感が揃ったので、これで大丈夫でしょう。グリップが2016より細くなりました。個人的には2016の太さのほうが好き。

いろいろなパターを使ってきましたが、自分に合うのはフェースにインサートが入っていないパター、スイングからピンタイプが合っていること。ということで一番最初に使っていたピンタイプに戻りました。シャフトが少し長かったので0.5インチカットし、グリップを前のデルマーについていたグリップに替えてエースパターになりました。

これまで使用していたパターは35年ほど使用しました。シャフトがさびているのではないかとの不安があり、今回購入しました。
購入後6ラウンド使用しました。距離感がこれまでのものより合うようになり、1ラウンド30以下が2回出ました。非常に満足しています。

ソリッドヘッドですが打感はソフトです。ニューポート2と比べましたが私にはこちらの方がしっくりきたのでこちらにしました。傷もつきづらいように感じました。
■構え易さ

前モデルのニューポート2016からの買い替え。
2016モデルのインサートがどうも私にはしっくり来ず、現行モデルを試打したところ、前作より打感、転がりがダイレクトに伝わるような感じがする。ニューポート2と迷ったが、やはり前作と同じように私にはニユーポートが合っていると思う。まだコースでは使用していないが、期待大。なによりカッコいい。
キャメロン2本オデッセイ2本のうちどれがエースパターになるか。

■全体的な感想
大満足です。
■デザイン
歴史に洗練された（大袈裟？）もの感じます。
■打感
最高です。ショートパットがよれなくなりました。
■構え易さ
長さを変えたのも良かったのか、ピッタリきました。ずっとマレットタイプでしたから、不安も有ったのですが、ピンタイプの方が合ってる様です。

■全体的な感想 おもりが重くなっているのですが従来モデルと変わりなく感じますが確実にスイングの安定性は増しています。
■デザイン 伝統的なデザインであるが無駄のない美しいデザイン
■打感 フィードバックのきちんとある打感はほかのメーカーにはないもの
■構え易さ

■全体的な感想 全体に重い感じ
■デザイン なかなかいい
■打感 打感はいい感じ
■構え易さ なかなかいい
現在のPING SIGM2 Steruth と比べて 打感が固い 33インチのため ヘッドが重い感じ

前回のミューポート2.5からの買替えです。
ストローク時のフィーリングを変えたくて買替えました。
まだ、12フィート越えの高速グリーンで使用はしてませんが、ウエート、ネック、グリップ、フェースが変わったからなのかフィーリングが良く感じます。

2014年のニューポート2を所有してるので、今回はニューポートにしました。ヘッドは少しコンパクトですが、打感・直進性はこちらの方が良い感じです。